Деловая социальная сеть

Регистрация | Забыли пароль?

Опции сайта

Главная

Журналы

Mac Service

Новый пользователь

Одесский "Первый городской" телеканал (Одесса),
Послать сообщение Посмотреть профайл

Последние 10 пользователей

Последние записи из журналов

Реклама в Экономических новостях Одессы! От 10 до 1500 Евро. Новости смотрят до 70% населения, рекламный ролик - вынуждает переключиться на другой телеканал!

Совместное заявление участников круглого стола «Программы аутплейсмента в условиях экономического кризиса»

Работодатели предлагают помощь в трудоустройстве уволенным специалистам

Больше записей

Событие

Atlaskit и MyTop запускают совместные проекты

Другие события

Журналы пользователя

Связаться

Евгений Гадибиров

Управляющий партнер в -МОНЕТА-

Бесплатный член сообщества с 31 мая. 2006 г. (последний раз был в системе 29 окт. 2008 г.)

Информация о пользователе Интервью
Журналы
Евгений Гадибиров имеет бизнес-контактов: 88

Рейтинг пользователя: 5 (1730 баллов)

Добавить в круг общения

Веб 2.0: Кто же принимает окончательное решение на Digg? из журнала пользователя Хабрахабр: главная страница
(Разместил RSS 08 авг. 2008 г)

Оригинал статьи

В июне 2005 года, спустя всего шесть дней после старта TechCrunch, я написал статью о Digg, и, набрав 15 диггов (очков), она попала на главную страницу сайта (в том посте много старых скриншотов Digg). Сегодня для того, чтобы попасть на главную страницу Digg, необходимо набрать около 1540 диггов, хотя все зависит от автора статьи и доменного имени, на которое он ссылается в публикации. Однако читатели сайта заметили кое-что странное. Этот пост набрал 936 голосов через 16.5 часов после публикации. Это намного больше, чем нужно для того, чтобы попасть на главную страницу. Следующий самый популярный пост в этой же категории получил 178 голосов.

Чем больше пользователей голосуют против статьи, тем больше нужно положительных отзывов, чтобы оказаться на передовице. Однако публикации, набравшие больше число голосов "против", убираются с сайта. В этом случае подобного не наблюдалось, и статья продолжала набирать голоса пользователей, но на главную страницу так и не попала (после прочтения краткой аннотации можно с уверенностью сказать, что эта статья быстро должна была выйти из борьбы, набрав большое число голосов "против"). Видимо, статья набрала достаточное количество голосов "за" и "против" и продолжила их коллекционировать до тех пор, пока руководство Digg разбиралось, в чем же дело.
читать дальше →

Ключевые слова: digg | web 2.0 | веб 2.0

Добавить комментарий